Noticias

logo ILGA

Novidades: Livros, Filmes e Séries

Têtu: A tradição bíblica no seu conjunto era oposta à homofobia
2010-05-23

Qual é a «génese» do seu livro?
Eu quis dar uma outra interpretação das passagens da Bíblia sobre a homossexualidade, para mostrar que a tradição bíblica, no seu conjunto, era oposta à homofobia.

De que modo a homossexualidade é abordada na Bíblia?
Em primeiro lugar através das personagens típicas (como David e Jónatas), que encarnam estados de vida (amizade, vida de casal) ou funções (defesa militar, pedagogia). Certas personagens da Bíblia utilizaram o charme homossexual como artimanha para poder eliminar mais facilmente os inimigos militares de Israel. Quanto à homossexualidade pedagógica, ela servia para iniciar os gays ou as lésbicas adolescentes púberes, não só à sexualidade mas também aos problemas éticos que ela induzia.

Quais são esses problemas éticos?
Quer seja hetero ou homossexual, a prática sexual confronta o ser humano com problemas éticos. Os gays e as lésbicas encontram no seu caminho a oposição, por vezes violenta, de heterossexuais homofóbicos. Isto obriga-os a reflectir sobre a questão da legitimidade da sua orientação sexual e a encontrar fachadas eficazes para escapar às violências dos seus perseguidores. É ocasião enfim, para eles, de reflectir nas causas profundas de um fenómeno psicológico, moral e social como a homofobia.

A homossexualidade não é portanto aceitável senão dentro do contexto destes estados de vida ou destas funções?
A Bíblia justifica apenas as formas de homossexualidade moralizadas, isto é, úteis a si e aos outros. Ela apenas reprova em matéria de sexualidade um hedonismo cujas consequências se revelariam em factos prejudiciais tanto para si como para os outros.

Porque é que a Bíblia deu lugar a tantas interpretações erradas relativamente à homossexualidade?
Isso provém da existência de uma corrente homofóbica composta de três grupos, ideologicamente semelhantes, que se sucederam na história: os sacerdotes yahvistas, autores do Levítico, os Chassídicos, que se agruparam à volta dos sacerdotes Macabeus e por fim o farisaísmo, do qual Paulo de Tarso (que ditou a Lucas um Evangelho e os Actos dos apóstolos) era um representante. Daí certas frases da Bíblia que parecem condenar a homossexualidade masculina: «Não te deitarás com um homem como te deitas com uma mulher: é uma abominação» e «O homem que se deita com um homem como com uma mulher: os dois cometeram uma abominação, de morte eles morrerão o seu sangue sobre eles».
Esta passagem encontra-se com efeito no Levítico, livro escrito pelos sacerdotes yahvistas que formavam na época uma corrente homofóbica. Mas é preciso saber que os grupos da sociedade israelita da época contestaram a ortodoxia do Levítico acusando os sacerdotes deste livro de ter juntado indevidamente artigos sobre direito ao Decálogo do Êxodo, reconhecido juridicamente como o único normativo pelos profetas políticos e pelos mestres espirituais.

Porque é que esta corrente homofóbica teve tanta influência?
No século 10 a.C., os sacerdotes yahvistas serviam o culto ritual a YHVH («O que é»), o Deus dos israelitas. Foram eles que escreveram o livro do Levítico onde promulgaram um código dualista do puro e do impuro. No século 2 a.C., os Chassídicos eram partidários da ideologia dos sacerdotes yahvistas. No tempo de Jesus, os fariseus aderiam e esta ideologia claramente homofóbica comum aos sacerdotes yahvistas e aos Chassídicos. Como todo o grupo numericamente importante da sociedade israelita, estes três eram influentes.

De entre as outras interpretações que denuncia, a que se refere a Sodoma e Gomorra é particularmente surpreendente. Os seus pecados não estariam portanto ligados à prática homossexual, como se crê frequentemente?
Exactamente. Os cidadãos de Sodoma eram heterossexuais xenófobos e homofóbicos violentos que simulavam o desejo homossexual para violentar mais facilmente dois homens sem mulheres, que eles acreditavam, sem prova e portanto incorrectamente, serem homossexuais.

E chega ao ponto de falar de amizade homossexual relativamente a João e Jesus de Nazaré, qualificando este último de «figura de homem bissexual»?
São Ireneu de Lião – padre da igreja grega, bispo e primeiro teólogo do cristianismo – dizia que Jesus de Nazaré recapitulava toda a natureza humana e toda a condição humana com excepção do pecado. Ele podia sentir e compreender todas as coisas e não era por consequência estranho a nada nem a ninguém. Mesmo se, no seu caso pessoal, o seu estatuto particular de nazireu – homem consagrado a YHVH – o votava a um celibato contínuo, uma castidade, que serve ainda hoje de modelo aos religiosos e aos monges.

E sobre a homossexualidade feminina na Bíblia?
Ela é descrita através de algumas figuras (Diná, a filha de Jefté, a concubina do Levita de Efraim, Ester, etc.). No entanto a Bíblia evoca a homossexualidade feminina de um modo um pouco diferente da homossexualidade masculina: o Antigo Testamento não parece apresentar nenhum exemplo de hedonismo lésbico, o hedonismo sendo apresentado antes como um facto dos homossexuais masculinos. A Bíblia também não evoca exemplos de lésbicas vivendo em casal, se bem que ela evoca três exemplos de casais de homens.

A não ser que se seja hebraico como você, como se pode compreender a Bíblia de maneira exacta sem ter acesso ao texto original?
É difícil, mas há um meio: compreender, em primeiro lugar, o mais imparcialemnete possível, a experiência da sua própria vida e a observação que se tem da vida dos outros, a fim de utilizar a diversidade destas pré-compreensões como um instrumento susceptível de ajudar de seguida a interpretar o texto bíblico. Exemplos: um heterossexual deveria tomar consciência de que se ele não escolheu ser heterossexual mas nasceu ele próprio com esta forma de sensibilidade, o mesmo acontece com os homossexuais. Eles também não escolheram nascer como são. E se um heterossexual tomasse consciência de que a natureza lhe impõe assumir na prática a sua própria orientação heterossexual, ele poderia compreender que o mesmo sucede com os homossexuais que, eles também, são obrigados pela natureza a assumir na prática a orientação sexual que corresponde à sua forma particular de sensibilidade.

Nas fontes da Bíblia
Na sociedade israelita da Antiguidade existiam quatro grupos religiosos influentes: os políticos (que governavam o povo), os sacerdotes (que celebravam os ritos), os profetas políticos (que procuravam assegurar-se que os princípios éticos seriam bem incarnados num Estado-nação como Israel encarregado por seu turno de santificar os povos em redor com vista a estabelecer a paz entre as nações) e por fim os mestres espirituais (que procuravam promover uma religiosidade paralela a estes ritos e que consistia em devoções pessoais destinadas a ajudar cada israelita a conseguir ver por si próprio os princípios espirituais, metafísicos e éticos). Quando, no tempo de Moisés os primeiros livros da Bíblia foram redigidos, cada um destes quatro grupos da sociedade israelita exprimiu o seu ponto de vista particular e procurou defender os seus interesses próprios num livro específico: os políticos redigiram o Êxodo; os sacerdotes redigiram o Levítico; os profetas políticos redigiram o Deuteronómio («segunda lei»); e os mestres espirituais redigiram os Números.
 

 

in revista Têtu, n.º 155, Maio 2010, p. 152-153, tradução de António Frazão da entrevista de Anne Delabre com o filósofo Patrick Négrier

 

NÉGRIER, Patrick – Contre l’homophobie: l’homosexualité dans la Bible. Paris: Cartouche, 2010. ISBN 978-2-915842-53-1

 

logotipo do facebook logotipo do twitter logotipo do delicious
PESQUISAR NOVIDADES
NOVIDADES
2012
Abril
Março
2011
Dezembro
Novembro
Outubro
Agosto
Abril
Março
2010
Novembro
Setembro
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Março
2009
Julho
Contactos | Mapa do site | English | Todos direitos reservados